徹底比較、炭酸の転職求人案件
1月 18th, 2011転職活動なう。140文字じゃ収まらない、求人・中途採用についての疑問＆質問を紹介。
RT @質問者さん：
公務員(地方公務員初級）試験対策でわからない問題を２問ほど教えていただきたいです。一問）伊藤、中山、鈴木、山田の４人がゴルフを行った時の結果について話をしている。
ただし、同点の者はいないこととする。それぞれの意見の半分が正しく半分が間違っている時、確実に言えることはどれか。伊藤の発言「私は最下位ではない。山田が最下位である。」中山の発言「私は最下位ではない。
鈴木は私より上位の結果である。」鈴木の発言「私は最下位ではない。伊藤も山田も私より上位の結果である。」山田の発言「伊藤は最下位ではない。鈴木も最下位ではない。」(1)伊藤が最下位である。
(2)中山が最下位である。 (3)鈴木が最下位である。(4)山田が最下位である。 (5)誰が最下位かわからない。
二問)レモン果汁が0.5Ｌ入ったペットボトルＡと炭酸水が1.5Ｌが入ったペットボトルＢがある。まず、Ａから0.1Ｌだけ取り出し、Ｂに入れ、均一になるように混ぜ合わせる。次にＢから同量だけ取り出し、Ａに入れ、均一になるように混ぜ合わせる。この操作の後、Ａに入っている炭酸水(最初Ｂに入っていたもの)の量とＢに入っているレモン果汁(最初Ａに入っていたもの)の量を比べると同じ。
この操作を繰り返すとＢにおけるレモン果汁の濃度はだんだん高くなり、限りなく（ イ ）パーセントに近づく。
（ イ ）に当てはまる数値の求め方を見てもわかりません。
タイムリーなQuestionだね。
RT @回答者さん：
あんまり自信ないのですが、それぞれの発言を半分が正しく半分が間違っている時に言い換えて考えてみると下のようになります。
１、伊藤の発言では「私が最下位ではない」がただしければ「山田が最下位である」が間違っていて「私は最下位ではない。
山田が最下位ではない。
」と言う意見が成立するが、逆に「私が最下位ではない」が間違っていれば「私は最下位である。
山田が最下位である。
」となり二人が最下位と辻褄が合わないので伊藤の意見では「私は最下位ではない。
」が正しい意見となり「私は最下位ではない。
山田が最下位ではない。
」事が確定される２、中山の発言ではA「私は最下位ではない」が正しければ「鈴木は私より上位の結果である。」が間違えとなりB「私は最下位ではない。鈴木は私より下位の結果である。」となりこれは辻褄が合う。「私は最下位ではない」が間違っているとする「私は最下位である。
鈴木は私より上位の結果である。
」となりこれも辻褄があうので確定要素は無し３、同じように考えると鈴木の発言ではA「私は最下位である。伊藤も山田も私より上位の結果である。」もしくはB「私は最下位ではない。伊藤も山田も私より下位の結果である。」とどちらも辻褄があうので確定要素無し４、山田の発言では、「伊藤は最下位である。
鈴木は最下位ではない。」か「伊藤は最下位ではない。鈴木は最下位である」となりどちらも辻褄が逢うがこの時点で伊藤か鈴木のどちらかが最下位と言うことが確定する。
１の伊藤の発言で伊藤と山田が最下位でない事が確定していて４の山田の発言で伊藤か鈴木のどちらかが最下位であることが確定しているので二人の発言から鈴木が最下位であることが確定される鈴木が最下位と仮定して中山と鈴木の発言と照らし合わせると中山の「私は最下位ではない。鈴木は私より下位の結果である。」と鈴木の「私は最下位である。
伊藤も山田も私より上位の結果である。
必見情報満載炭酸の求人広告のことなら携帯からもアクセスできます。こだわり条件で、希望にあった仕事先を見つけよう。」との発言と辻褄が合うようになるので正解は鈴木が最下位であるとなる。レモン果汁0.5Lと炭酸水1.5Lを全て混合するとレモン果汁の濃度は25％になる設問の混ぜ方だとAのボトルのレモン果汁の割合は100％から徐々に薄くなりBのボトルのレモン果汁の割合は0％から徐々に濃くなるので最終的には全て混合した場合の25％に限りなく近づくでいかがでしょう？
今日はこれでおしまいなう。